नई दिल्ली, 24 अगस्त (IANS) अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के हालिया कार्यकारी आदेश ने भारत के आयात पर 50 प्रतिशत टैरिफ को रूसी तेल की खरीद के लिए धमकी दी है, जो इस दंडात्मक दृष्टिकोण के साथ सावधानीपूर्वक पोषित अमेरिकी-भारत रणनीतिक संबंधों को उजागर करने के लिए खतरा है, जो इस दंडात्मक भारत को खतरे में डालते हैं, जो एक लोकतांत्रिक शक्ति और प्रमुख रूप से आतंकवाद और चीन के प्रभाव को कम करने में महत्वपूर्ण रूप से चीन के प्रभाव को कम करने के लिए।
ज़बरदस्त टैरिफ को लागू करने के बजाय, संयुक्त राज्य अमेरिका को जुलाई 2025 में मुक्त व्यापार समझौते (एफटीए) में यूनाइटेड किंगडम के व्यावहारिक दृष्टिकोण से प्रेरणा लेनी चाहिए, जो कि राष्ट्र की प्राथमिकताओं से समझौता किए बिना आपसी समृद्धि को बढ़ावा देता है, मध्य पूर्व मीडिया अनुसंधान संस्थान (मेमरी) के एक परियोजना निदेशक अन्ना महजार-बार्डुकी के लेख में कहा गया है।
पुनर्गठित करने में विफलता भारत को चीन के करीब धकेल सकती है, एक अनपेक्षित भू -राजनीतिक दोष जो अमेरिकी हितों को कम कर देगा, यह चेतावनी देता है।
क्वाड में भारत की भूमिका और आतंकवादवाद में इसके योगदान ने इसे अमेरिका की इंडो-पैसिफिक रणनीति में एक लिंचपिन बना दिया। फिर भी, ट्रम्प के टैरिफ्स ने 30 जुलाई को घोषणा की और 27 अगस्त को प्रभावी होने के लिए सेट किया, इस प्रक्षेपवक्र को खतरे में डाल दिया, यह देखता है।
भारत के उच्च व्यापार बाधाओं और रूसी तेल की खरीद के लिए उचित रूप से टैरिफ, भारत के ऊर्जा विकल्पों को चलाने वाले व्यावहारिक वास्तविकताओं की अनदेखी करते हैं। पारंपरिक तेल आपूर्तिकर्ताओं को यूरोप में पुनर्निर्देशित करने के साथ, भारत ने अपने 1.4 बिलियन नागरिकों के लिए ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए रूसी तेल की छूट दी। जैसा कि भारत के विदेश मंत्रालय ने जोर दिया है, ये आयात “बाजार कारकों” द्वारा “पूर्वानुमान और सस्ती ऊर्जा लागत” को बनाए रखने के लिए संचालित हैं। आर्थिक स्थिरता को प्राथमिकता देने के लिए भारत को दंडित करना अनुचित माना जाता है, खासकर जब पश्चिमी देशों ने रूसी यूरेनियम, पैलेडियम और उर्वरकों का आयात करना जारी रखा, लेख में कहा गया है।
यूनाइटेड किंगडम अमेरिकी दृष्टिकोण के विपरीत एक सम्मोहक प्रदान करता है। 24 जुलाई को, भारत और यूके ने एक ऐतिहासिक एफटीए पर हस्ताक्षर किए, तीन साल की बातचीत का परिणाम जो दोनों देशों की प्राथमिकताओं का सम्मान करता था। यह समझौता ब्रिटेन में भारतीय निर्यात के 99 प्रतिशत पर टैरिफ को समाप्त करता है, व्हिस्की और ऑटोमोबाइल जैसे ब्रिटिश सामानों पर कर्तव्यों को कम करता है, और एक दोहरे योगदान सम्मेलन (डीसीसी) के माध्यम से पेशेवर गतिशीलता की सुविधा देता है। इस संधि का उद्देश्य भारत के डेयरी सेक्टर जैसे संवेदनशील क्षेत्रों की सुरक्षा करते हुए भारतीय वस्त्रों और ब्रिटिश उन्नत विनिर्माण जैसे क्षेत्रों को बढ़ावा देने के लिए 2030 तक द्विपक्षीय व्यापार को $ 120 बिलियन तक दोगुना करना है।
भारत-यूके एफटीए दर्शाता है कि व्यापार सौदे सहयोग पर पनपते हैं, न कि जबरदस्ती। भारत की विकासात्मक जरूरतों को संबोधित करके – जैसे कि इसके सूक्ष्म, छोटे और मध्यम उद्यमों (MSME) और कृषि क्षेत्र की रक्षा करना – ब्रिटेन ने एक ऐसा सौदा तैयार किया जो अपने स्वयं के हितों को आगे बढ़ाते हुए भारत की आर्थिक वास्तविकताओं के साथ संरेखित करता है। डिजिटल व्यापार, बौद्धिक संपदा, और सतत विकास पर समझौते का ध्यान और आगे दिखने वाले दृष्टिकोण को रेखांकित करता है, आधुनिक आर्थिक कूटनीति के लिए एक खाका पेश करता है, लेख में बताया गया है।
अमेरिकी टैरिफ, इसके विपरीत, भारत को एक परेशान संकेत भेजते हैं, एक ऐसा राष्ट्र जो आतंकवाद का मुकाबला करने और लोकतांत्रिक मूल्यों को बढ़ावा देने में अमेरिका के साथ कंधे से कंधा मिलाकर खड़ा है। भारत की रूसी तेल की खरीद एक भू -राजनीतिक मामूली नहीं है, बल्कि ऊर्जा लागत को स्थिर करने की आवश्यकता है। इसकी रक्षा खरीद, जबकि 2024 में अभी भी 36 प्रतिशत रूसी, एक दशक पहले 72 प्रतिशत से नीचे, अमेरिका और पश्चिमी आपूर्तिकर्ताओं की ओर काफी स्थानांतरित हो गई है। भारत के जोखिम को नष्ट करने और चीन के साथ घनिष्ठ संरेखण की ओर धकेलते हुए, विशेष रूप से बीजिंग ने शंघाई कोऑपरेशन ऑर्गनाइजेशन (SCO) जैसे प्लेटफार्मों के माध्यम से गहरे संबंधों के खुलेपन के संकेत के रूप में, लेख में कहा है।
प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की 31 अगस्त को SCO शिखर सम्मेलन के लिए चीन की आगामी यात्रा, सात वर्षों में उनकी पहली, इस जोखिम को रेखांकित करती है। भारत में चीनी दूतावास द्वारा साझा किए गए एक दैनिक लेख ने भारत-चीन संबंधों में एक “पिघलना” पर प्रकाश डाला, यह सुझाव देते हुए कि अमेरिकी दबाव अनजाने में दोनों प्रतिद्वंद्वियों के बीच संबंधों को मजबूत कर सकता है। जैसा कि मोदी ने सुश्री स्वामीनाथन शताब्दी अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में घोषित किया था, भारत अपने किसानों, मछुआरों और डेयरी श्रमिकों पर “कभी समझौता नहीं” करेगा, बाहरी दबाव के सामने संकल्प का संकेत देता है, यह देखता है।
अमेरिका को भारत की विकासात्मक अनिवार्यताओं-इसकी MSME- संचालित अर्थव्यवस्था, कृषि कमजोरियों और ऊर्जा की जरूरतों को मान्यता देना चाहिए-एक पारस्परिक रूप से लाभकारी व्यापार सौदे को अनलॉक करने के लिए। किसानों के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) जैसे उपायों पर भारत का आग्रह बाधावाद नहीं है, बल्कि एक ऐसे राष्ट्र के लिए एक आवश्यकता है जहां कृषि लगभग आधी कार्यबल को नियुक्त करती है। एक सफल इंडो-यूएस एफटीए भारत के तकनीकी कौशल और बाजार की क्षमता का लाभ उठा सकता है, जो अमेरिकी नवाचार को पूरक करने के लिए भारत-यूके सौदे की सहयोगी भावना को प्रतिबिंबित करता है, लेख में कहा गया है।
टैरिफ को बढ़ाने के बजाय, वाशिंगटन को उन बातचीत को प्राथमिकता देनी चाहिए जो अमेरिकी हितों को आगे बढ़ाते हुए भारत की प्राथमिकताओं का सम्मान करते हैं। कृषि सब्सिडी और डिजिटल व्यापार पर असहमति से टकराया इंडो-यूएस व्यापार वार्ता, एक व्यावहारिक दृष्टिकोण को अपनाकर पुनर्जीवित किया जा सकता है। एक सौदा जो भारत के कमजोर क्षेत्रों के लिए सुरक्षा के साथ बाजार की पहुंच को संतुलित करता है, द्विपक्षीय व्यापार को बढ़ावा दे सकता है, नौकरियां पैदा कर सकता है, और रणनीतिक साझेदारी को मजबूत कर सकता है, यह देखता है।
लेख में कहा गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका भारत के साथ अपने संबंधों में एक चौराहे पर खड़ा है। भारत-यूके एफटीए एक स्पष्ट सबक प्रदान करता है: व्यापार सौदे तब सफल होते हैं जब वे आपसी प्राथमिकताओं का सम्मान करते हैं और साझा समृद्धि को बढ़ावा देते हैं। इसके विपरीत, ट्रम्प के 50 प्रतिशत टैरिफ एक महत्वपूर्ण लोकतांत्रिक भागीदार को अलग करने के लिए जोखिम का जोखिम उठाते हैं, संभावित रूप से भारत को चीन के करीब ले जाते हैं, और इंडो-पैसिफिक में अमेरिकी हितों को कम करते हैं। जबरदस्ती पर सहयोग को प्राथमिकता देने के लिए अपने दृष्टिकोण को पुन: व्यवस्थित करना न केवल संरक्षण करेगा, बल्कि अमेरिका-भारत साझेदारी को भी बढ़ाएगा, दोनों देशों के लिए एक स्थिर और समृद्ध भविष्य सुनिश्चित करेगा।
–
एसपीएस/वीडी